“互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)”一詞出現(xiàn)的頻次漸漸高了起來，其好似晴朗天空中出現(xiàn)的有毒物質(zhì)--“霾”，充斥著你的生活，于不經(jīng)意間“掠奪”你的錢財，甚至耗損你的生命。

從近兩年發(fā)生的多起重大網(wǎng)絡(luò)安全事件來看，網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)早已不局限于之前那種半公開化的純攻擊模式，而是轉(zhuǎn)化成為了斂財工具和商業(yè)競爭的不良手段。

黑灰產(chǎn)業(yè)“年產(chǎn)值”逾千億

實際上，“黑灰產(chǎn)業(yè)”是指黑色、灰色兩條產(chǎn)業(yè)鏈。

2015年，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)起了重點打擊三類網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)專項行動。其中，對“黑產(chǎn)”的范圍進行了界定，包括三類:一是發(fā)動涉嫌拒絕服務(wù)式攻擊的黑客團伙，二是盜取個人信息和財產(chǎn)賬號的盜號團伙，三是針對金融、政府類網(wǎng)站的仿冒制作團伙。業(yè)內(nèi)簡稱:“黑客攻擊”、“盜取賬號”、“釣魚網(wǎng)站”，這些是人們已經(jīng)不再陌生的典型網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為。

黑產(chǎn)的上游產(chǎn)業(yè)是“惡意注冊和虛假認證”。由于惡意注冊和虛假認證行為本身沒有直接產(chǎn)生危害后果，系游走在法律邊緣，被稱為“灰色產(chǎn)業(yè)”。需要指出的是，灰產(chǎn)的從業(yè)者根本不認為自己的行為違法。

現(xiàn)階段，灰產(chǎn)與黑產(chǎn)相互依附、交織，已發(fā)展為跨平臺、跨行業(yè)的集團犯罪鏈條。身份信息的非法買賣，看似是灰色產(chǎn)業(yè)，背后潛在的卻是網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜竊、攻擊等各類黑產(chǎn)的巨大風(fēng)險。

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示:截至2016年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達7.10億，半年共計新增網(wǎng)民2132萬人。龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶群體，成為互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)違法犯罪的目標，且開始呈現(xiàn)趨利化、集團化、跨境化趨勢。

數(shù)據(jù)顯示，目前，黑產(chǎn)的日交易額可達數(shù)億，黑產(chǎn)在今年總收入達到千億級。其中，手機驗證碼平臺相關(guān)黑產(chǎn)總收入最高，刷單平臺相關(guān)黑產(chǎn)人均收入最高。“羊毛黨”組層的團伙已經(jīng)形成了專業(yè)化組織，從業(yè)人數(shù)過百萬，他們嚴重破壞了商業(yè)活動的目的，侵占了數(shù)以億計的活動資金。

據(jù)媒體報道，近10年來，我國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件每年以20%至30%的速度增長。2015年全國公安機關(guān)共立案電信詐騙案件59萬起，同比上升32.5%，造成經(jīng)濟損失222億元。2016年1月至7月，全國共立電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件35.5萬起，同比上升36.4%，造成損失114.2億元。

其中，跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪率這兩年逐年攀升，目前已經(jīng)超半數(shù)，預(yù)計將很快超過80%，甚至達到100%，360企業(yè)安全集團董事長兼CEO齊向東公開表示。

“近年來網(wǎng)絡(luò)犯罪呈現(xiàn)出跨國犯罪的趨勢，中國先后跟美國、俄羅斯、英國等國家在合作打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域達成共識。”中國公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局副局長鐘忠在第四屆中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會上表示。

互聯(lián)網(wǎng)金融成獲利重災(zāi)區(qū)

由于互聯(lián)網(wǎng)金融涉及到數(shù)萬億巨額資金，目前已經(jīng)成為黑客攻擊獲利的重災(zāi)區(qū)。據(jù)系統(tǒng)監(jiān)測，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融整體呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全防控能力弱、易遭攻擊，客戶資金安全和教育安全沒有得到有效保障。

在近日召開的2016螞蟻金服新金融安全論壇上，國家信息技術(shù)安全研究中心金融安全處副處長曹岳說，通過大量的網(wǎng)銀釣魚模型分析，2011年，不法份子“釣一條魚”的成本是8300元，只要個人賬戶的平均資金超過2.5萬，大規(guī)模的“釣魚”就會爆發(fā)。由此來看，網(wǎng)絡(luò)金融安全的攻防不僅僅是技術(shù)對抗，更是利益對抗。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，建立在互聯(lián)網(wǎng)之上的新金融影響力越來越大。新金融讓更多的人能夠享受到金融的便利，但同時，也給犯罪分子創(chuàng)造了新的犯罪機會。此外，許多線下的傳統(tǒng)經(jīng)濟犯罪，也隨著新金融的發(fā)展轉(zhuǎn)移到了線上，包括非法集資、信用卡詐騙、電信詐騙等。

其中，P2P網(wǎng)貸平臺問題最多。其尚處于早期發(fā)展階段，平臺安全風(fēng)險意識相對薄弱，網(wǎng)貸系統(tǒng)多無安全保障，在花旗銀行網(wǎng)絡(luò)開發(fā)技術(shù)總監(jiān)胡建國看來，這樣的平臺在安全局勢尤為緊張的互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，無異于“裸奔”，平臺安全岌岌可危。

“互聯(lián)網(wǎng)金融中金融信息的風(fēng)險和安全問題，主要來自互聯(lián)網(wǎng)金融黑客頻繁侵襲、系統(tǒng)漏洞、病毒木馬攻擊、用戶信息泄露、用戶安全意識薄弱，不良虛假金融信息的傳播、移動金融威脅等方面”，胡建國表示。

在業(yè)內(nèi)人士看來，現(xiàn)在的身份認證技術(shù)存在技術(shù)瓶頸，互聯(lián)網(wǎng)金融仍無法做到精確識別偽造的客戶。這樣一來，就導(dǎo)致盜用合法用戶信息，以假冒身份進行交易，實施金融詐騙的問題頻發(fā)。

法律監(jiān)管難題仍需破解

“目前，我國的網(wǎng)絡(luò)安全形勢面臨嚴峻挑戰(zhàn)，存在系統(tǒng)復(fù)雜、防護滯后、相關(guān)法律法規(guī)、信用體系仍待完善等問題。”曹岳表示。

他認為，機構(gòu)在業(yè)務(wù)上可能或多或少存在競爭，但在安全上面臨著同一個敵人，電信詐騙等網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)集團化，導(dǎo)致傳統(tǒng)的打擊模式收效甚微。

“讓服務(wù)提供商甚至有關(guān)行政部門就信息泄露事實對電信詐騙承擔(dān)連帶責(zé)任，沒有推翻而是調(diào)整了“技術(shù)中立”抗辯，使得它更能適應(yīng)信息泄露風(fēng)險猛增的大數(shù)據(jù)時代。”中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員劉自欽認為，信息技術(shù)不過是方便人們交流溝通的工具，可程序代碼是一系列人機互動的協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)運行也離不開服務(wù)提供商所雇程序員對代碼序列的編寫。

 

實踐中，不僅灰產(chǎn)的從業(yè)者不認為是違法犯罪，而且由于法律不完善，執(zhí)法、司法部門對此也存在模糊認識，打擊力度不盡人意。

黑灰產(chǎn)給企業(yè)帶來的危害不言而喻，相關(guān)公司也投入了極大人力財力用于防控，但仍力不從心。僅寄希望于執(zhí)法機關(guān)加大打擊力度，在現(xiàn)階段來說難以解決問題。